حالیہ دنوں  جب فوکوشیما کا جوہری آلودہ پانی  بحر الکاہل میں داخل ہوا  تو ساحلی ممالک کی جانب سے مذمت میں اضافہ ہوا ہے۔ جزائر مارشل جیسے جزیرے کے ممالک کے لیے، جو کبھی جوہری آلودگی سے متاثر تھے، جاپان کے اقدامات نے ان کی دردناک یادیں تازہ کردی ہیں۔ متعلقہ ماہرین نے نشاندہی کی کہ بحرالکاہل کے ساحلی ممالک جاپانی حکومت کی انتہائی خود غرضی کی قیمت ادا نہیں کرسکتے ہیں اور انہیں جوہری آلودہ پانی کا دعویٰ شروع کرنے کا حق حاصل ہے! 

یا درہے کہ دو سال پہلے جاپانی حکومت کی جانب سےجوہری آلودہ پانی کے  سمندرمیں اخراج کے منصوبے کا اعلان کیے جانے کے بعد بحرالکاہل کے جزیرے کے ممالک نے فوری طور پر اس پر اعتراض کرتے ہوئے تنقید کی تھی کہ اس سے انہیں ایک اور نقصان پہنچے گا۔ جزائر مارشل نے بارہا جاپان سے کہا ہے کہ وہ متبادل تلاش کرے اور سمندری ماحول کے تحفظ کے لیے اپنی بین الاقوامی ذمہ داریوں کو پورا کرے، اور بحر الکاہل کو جوہری ڈمپ کے طور پر استعمال کرنا بند کرے۔ 

قانونی نقطہ نظر سے ، اس وقت متعدد بین الاقوامی معاہدے موجود ہیں جن میں  کسی ملک کی طرف سے تابکار فضلے کو سمندر میں پھینکنے کے حوالے سے قواعد طے کئے گِئے ہیں۔ مثال کے طور پر، 1958 کے ہائی سیز کنونشن میں کہا گیا ہے کہ مختلف ممالک کو تابکار فضلے کو پھینکنے سے روکنا ہوگا اور بین الاقوامی تنظیموں کے تعاون سے ایسے اقدامات کرنے ہوں گے، تاکہ تابکار مواد یا دیگر خطرناک ایجنٹوں کے استعمال کے ذریعے سمندری پانی یا اس کے اوپر آسمان کو آلودہ کرنے کی کسی بھی سرگرمی کو روکا جا سکے۔ سمندر کے قانون سے متعلق 1982 کے اقوام متحدہ کے کنونشن میں ریاستوں پر یہ ذمہ داری عائد کی گئی ہے کہ وہ سمندری ماحول کی حفاظت اور تحفظ کریں اور "نقصان یا خطرے کی منتقلی" نہ کریں۔ متعدد بین الاقوامی کنونشنوں بشمول بحیرہ بعید سے متعلق کنونشن، سمندر کے قانون سے متعلق اقوام متحدہ کے کنونشن، جوہری حادثے کے ابتدائی نوٹیفیکیشن سے متعلق کنونشن اور ڈمپنگ سے متعلق لندن کنونشن کے فریق کی حیثیت سے جاپان اب کنونشن کی شقوں کی خلاف ورزی کررہا ہے اور قدرتی طور پر بحرالکاہل کے ساحلی ممالک کو معاوضہ دینا اس کی قومی ذمہ داری ہے۔

عملی طور پر  جوہری آلودگی کی ذمہ داری کے لئے اس طرح کے دعوؤ ں کی مثالیں موجود ہیں. 1938-1941 میں بین الاقوامی ثالثی عدالت نے فیصلہ سنایا کہ کینیڈا کے ٹریل سمیلٹر سے سلفر ڈائی آکسائیڈ کے اخراج نے امریکی ریاست واشنگٹن کو نقصان پہنچایا ہے اور کینیڈا سے معاوضے کا مطالبہ کیا ہے۔ اس معاملے کو وسیع پیمانے پر بین السرحدی آلودگی کے لئے ریاستی ذمہ داری کے لئے بین الاقوامی قانونی بنیاد کے طور پر سمجھا جاتا ہے. بعد ازاں گزشتہ صدی کے 70 کی دہائی میں آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ نے جنوبی بحرالکاہل میں سمندر میں جوہری تجربات کرنے پر فرانس کے خلاف عالمی عدالت انصاف میں مقدمہ دائر کیا۔ اس صدی کے اوائل میں آئرلینڈ کی جانب سے سمندر کی تہہ میں جوہری فضلے کے معاملے پر بین الاقوامی ٹربیونل برائے سمندر کے سامنے برطانیہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا گیا تھا۔ 1986 میں  امریکہ نے مارشل جزائر کے ساتھ فری ایسوسی ایشن معاہدے پر دستخط کیے ، جس میں مقامی آبادی کو جوہری تجربات سے ہونے والے املاک اور ذاتی نقصان کے لئے ذمہ دار ہونے پر اتفاق کیا گیا۔ 1988 میں قائم ہونے والے ایک بین الاقوامی ثالثی ٹربیونل نے امریکہ کو مارشل جزائر کو  2.3 بلین ڈالر کا حکم دیا۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ بحرالکاہل کے ساحلی ممالک ان مقدمات کا حوالہ دے سکتے ہیں اور جاپان کے خلاف دعویٰ کرنے کے لئے قانونی ہتھیار اٹھا سکتے ہیں اور سائنسی طور پر اپنے استحصال کی پیمائش کی بنیاد پر اپنے حقوق اور مفادات کا دفاع کرسکتے ہیں۔